我们是否过于依赖依恋隐喻?

我们是否过于依赖依恋隐喻?

我们是否过于依赖依恋隐喻?
剧情简介

人际关系的词语过多地排除了人类的经验

我们已经习惯于从依恋的角度来谈论人际关系,以至于很容易忘记依恋只是一个比喻。从空间的角度来讨论情感联系似乎是世界上最自然的事情。正如语言学家George Lakoff和哲学家Mark Johnson所表明的,隐喻是思维不可或缺的一部分,人们用来导航世界的隐喻通常用他们的身体在空间中移动来描述抽象概念(Lakoff和Johnson 3)可以你不是通过亲密和距离来描述人与人之间的联系(另一种比喻)吗?

然而,依恋强加给我们的思考关系的方式,我们几乎没有意识到,我们可能不想要。哲学家Max Black在其对隐喻的经典研究中指出,隐喻很少只是用一个概念替代另一个概念。相反,他们通过对齐概念来创造意义,从而突出共同特征,屏蔽对比鲜明的特征。布莱克的研究表明,隐喻“通过暗示通常适用于次要主语的关于主主语的陈述来选择、强调、压抑和组织主主语的特征”(Black 291)。用一个比喻,就好像一个人正在透过烟熏的玻璃看一个复杂的物体,上面有几行划了(Black 288)。人们只能看到烟雾玻璃屏幕所允许的,而不能看到整个物体。

尽管依恋是一个通用的术语,但它带有机械的含义。它会让人联想到一台机器的组装,或者两个乐高(Lego)积木合二为一的美妙瞬间。人们几乎可以把任何物体和其他物体连接起来,但这个词最适用于硬塑料或金属部件。附件建议添加一个可能并不总是需要的新组件,该组件可以再次分离而不损坏任何一个部分。作为一种关系的隐喻,依恋传达了人们结合和分离的倾向,但当两个情感上联系在一起的人分开时,许多人所感受到的破坏是很难描述的。附着的乐高积木会完整地脱落。人类不那么容易脱离。

当心理学家约翰·鲍尔比(John Bowlby)进行关于依恋的开创性研究时,他在选择术语时表现出了敏感性。鲍尔比注意到,一些小孩子容忍父母短暂的缺席,而另一些孩子则大声抗议,他想知道为什么。鲍尔比避免使用诸如“执着”这样的术语,“因为它带有一个不利的价值判断,被认为是不恰当的和没有帮助的”(鲍尔比211)。相反,他写了“焦虑依恋”,它“尊重人对亲密关系的自然渴望”(bowby 213)。鲍尔比发现,焦虑依恋可能源于意外的缺席或被遗弃的威胁,并可能持续到成年。心理学家Cindy Hazan和Phillip Shaver将Bowlby的理论应用到成人恋爱关系中,发现他们的参与者表现为安全(56%)、逃避(24%)或焦虑/矛盾(20%)的方式,这与孩子对父母的态度非常相似(Hazan和Shaver 521)。20世纪70年代,鲍尔比用“依恋”一词来保护人们的尊严,因为它似乎描述了人们以中立的方式建立联系的需要。在鲍尔比的研究促成了四十年的关系研究之后,我们需要一些新的术语。

语言对思维的影响到底有多大——如果有的话——仍是一个有争议的问题。也许我们用来描述关系的术语在某种程度上塑造了我们的想法,但从来没有完全塑造过。正如心理学家Dedre Gentner所说,语言提供了一套“用来构建和操纵表征的工具”(Gentner 223)。依恋提供了一个有用的工具,它允许我们想象身体上的情感联系。但依恋抑制了其他隐喻可能提供的人际关系中相互交织、相互交织、相互纠缠的方面。一对结婚几十年的夫妇不像两块粘在一起的乐高积木,而更像两种化合物形成了溶液,或者两种植物的根缠在了一起。它们不是两个连在一起的物体,而是合并成一个物体,占据同一个空间。依恋无法捕捉人类纽带中柔软、有机的混乱。

批评是容易的,但创造是困难的,如果不建议其他人来代替它,就否定一个可行的比喻是不负责任的。我建议用一些隐喻来强调关系中成长的、有机的方面,比如纠缠、纠缠、交织和共生。依恋指的是一种对一个人的存在并不重要的联系,它为任何想要结束一段关系的人提供了一个方便的隐喻。依恋并不能传达一个人的观点,那就是觉得和她的伴侣分离是在撕碎她的纸巾。当一段依恋关系结束时感到崩溃意味着软弱,甚至可能是精神疾病。当与一个一起成长的人分离时,感觉分裂听起来更容易理解。

在鲍尔比发表他的依恋研究的同一年代,心理学家简·贝克·米勒写道,“对许多女性来说,亲密关系破裂的威胁不仅仅被视为一种关系的丧失,而且更接近于一种自我的完全丧失”(米勒83)。米勒认为,因为女性已经被社会化了,她们通过人际关系来确立自己的身份,所以一段关系的结束会让人感觉自己被毁灭了。依恋的比喻没有抓住人类经验的这一领域,所以在我们分析关系的语言中,我们排除了许多人的情感生活。鲍尔比的本意是好的,我希望我们可以通过寻求更包容的术语来描述关系来尊重他的精神。

参考文献

黑色,马克斯。1955。“隐喻”。亚里士多德学会会刊55岁:273 - 94。

鲍比,约翰。1973。附件和损失。3波动率。卷二:分离:焦虑和愤怒。基本的书。

根特纳,Dedre。2003。“为什么我们这么聪明。”在心灵中的语言:语言和思维研究的进展。Dedre Gentner和Susan Goldin-Meadow编辑,195-235。麻省理工学院出版社。

Hazan、Cindy和Phillip Shaver, 1987年。"浪漫爱情的概念是一种依恋过程"人格与社会心理学杂志爱游戏安卓app52.3: 511 - 24。

乔治·莱考夫和马克·约翰逊,2003。我们赖以生存的隐喻。芝加哥大学出版社。

米勒,简·贝克,1986。走向一种新的女性心理学爱游戏安卓app。灯塔出版社。

这篇文章最初发表在爱游戏安卓app今日心理学

评论的Disqus
推荐
为你