强迫社会孤立导致神经渴望类似于饥饿

强迫社会孤立导致神经渴望类似于饥饿

强迫社会孤立导致神经渴望类似于饥饿
概要

新研究突出了严重社会隔离对大脑的深刻影响。

连接的需要 - 形成并保持至少一个最小的正数,稳定,亲密关系 - 是一个基本的需求影响着我们的整个生命,渗透着我们的整套情感、思想和行为。虽然自愿独处可以成为创造力的源泉,独处并不一定意味着孤独,但当人们独处时,会发生什么强迫孤立,严重剥夺了这一基本的人类需求?

令人惊讶的是,而且物理精神健康孤独的影响有充分的记录,缺乏​​对严重的后果的研究强迫隔离。如果对连接的需求确实是基本需要,那么其剥夺应该表现出对大脑和行为的类似影响,因为剥夺食物和睡眠等其他基本需求。

“想要”的感觉一再被证明在大脑奖励电路中增加了多巴胺传输(见在这里在这里)。该电路由多泮和纹状体组成。这些领域响应于食物的图像饥饿时特别活跃,对那些上瘾的人和人的毒品相关的图像互联网游戏障碍谁被剥夺了游戏(见在这里在这里, 和在这里)。

社交互动怎么样?对于社会动物,它会有意义的是,社会互动将是一个主要的奖励。然而,到目前为止,这种研究主要是在小鼠上进行的。在2016年,吉利亚马修斯和同事发表了一个显示在24小时的社会隔离后,当小鼠寻求社会互动时,中脑中的多巴胺神经元被激活。这些多巴胺神经元显示出类似的激活模式其他的欲望。似乎这些小鼠中的急性社会隔离导致了厌恶的“孤独的”状态,这些国家增加了社会参与的动机。然而,研究人员有质疑这些发现是否适用于人类,特别是因为不可能评估鼠标是否主观感觉孤独。

Livia Tomova.是一个博士后的研究员Saxelab.在麻省理工学院,受到对小鼠的早期研究的启发,并向丽贝卡萨克斯倾诉试图复制人类发现的想法。然而,研究人员克服了一些方法论挑战。

首先,对一个人来说,一天的社会隔离并不长,独自一人并不一定意味着感觉社会隔离。独处可以恢复精力。为了应对这一挑战,研究人员让40名有社交关系的健康成年人独自度过10个小时(上午9点到晚上7点),没有社会互动,也没有其他社会刺激(如twitter、电子邮件、阅读小说)。

另一个方法上的限制是测量相关的中脑多巴胺能区域的神经反应。这是一个真正的技术挑战。相关区域非常小,就在蝶窦旁边,容易变形和信号丢失。为了解决这一挑战,研究人员使用了一种优化的成像协议和一个新可用的中脑地图集确定每个参与者大脑中的相关区域。

最后,研究人员不确定他们是否实际上可以测量与渴望相关的信号,尽管他们考虑到在奖励电路的替代金融部分中的乐观态度70%的神经元是Dopamingergic!!为了评估渴望,研究人员有参与者查看他们最喜欢的社交活动,最喜欢的食物和令人愉快的基线条件(花),以挑逗对这些不同刺激的大脑响应。本科研究人员花了几小时浏览了开源图像的彻底数据库pexels.为每个个人参与者定制最喜欢的食物和活动的定制图片。

在禁食或社会孤立度过一个整天之后,参与者来到实验室,他们的大脑在三个独立的场合扫描了晚上(晚上7点)。研究人员在体内的NIGRA中特别测量脑活动,中脑多巴胺能区域,与在上瘾时渴望或渴望食物时的主观经验。

研究人员做了什么找?*

对大脑的社会隔离

在只有十个小时的社会孤立之后 - 甚至虽然人们完全了解他们的剥夺会结束 - 人们报告了更多的社会渴望,孤独,不适,不喜欢孤立,并且减少了比他们在基线所做的幸福。同样,在十几个小时的食物禁食后看到了相同的结果。

批判性地,研究人员在隔离后禁食和社会提示后对食品提示的响应而发现类似的中脑活动。在社会隔离期后,参与者的响应是可变的,以及那些报告社会隔离期后更为社会渴望的人表明对社会刺激的大脑反应。

有趣的是,参与者的可变性也被变异性地解释了预先存在慢性寂寞水平。基线慢性孤独水平较高的参与者报告较少的在孤立10小时后渴望社会刺激后的社会接触,并在社会孤立后对社会案件的回应显示了在他们的中脑中的沉默反应(他们在禁食后,他们也表现出对食品提示的含量减少)。这个发现一致先前的研究表明慢性孤独与之相关减少与他人在社交上进行的动机。

含义

这些结果令人兴奋,因为它们与结果一致对老鼠的早期研究和“社交稳态“假设基于动物模型开发。根据这一假设,由于社会联系是先天的需求,动物进化了神经系统来调节“社会稳态”。

目前的调查结果表明,人类的社会渴望存在类似的机制,并且被迫被迫被孤立的渴望社交互动,与饥饿的人渴望食物。随着研究人员所指出的,这些调查结果也鼓励翻译影响社会动机的精神健康障碍的小鼠模型,例如自闭症谱系障碍社交焦虑症, 或者沮丧。当丽贝卡·萨克斯写道在Twitter上,

“知道与男性(和女性当然)有什么意思是有用的。因为许多实验室在小鼠中研究了社会动机,以最终改善人类心理健康。”

未来研究的一个重要问题是,在多大程度上,以及哪种积极的社会互动足以满足对联系的基本需求,并显著减少甚至完全消除神经渴望反应。研究人员指出了技术进步的前景和风险,这些技术进步旨在增加虚拟联系,尽管物理隔离(即在线社交媒体)。

未来的研究可以将中脑中的多染球反应与社会媒体隔离,无需访问社交媒体。萨克斯奇迹,“如果参与者可以使用社交媒体,孤立的影响会完全消除吗?”如果参与者可以浏览社交媒体(被动使用),但不能发布或互动(主动使用),那会怎么样?”未来的另一个重要方向是对年龄影响的研究。强制隔离对不同年龄组(如青少年、老年人)的影响是否不同?社交媒体的使用如何在调节这些年龄影响方面发挥作用呢?

结论

总而言之,这些发现非常颇。值得注意的是,研究人员所选的图像是从事每个参与者最喜欢的社交活动的陌生人。研究人员选择使用陌生人,以便他们可以控制新奇(中脑真的对新奇敏感)。但是,描绘了熟悉的朋友,家庭和其他亲人的图像完全可能会唤起偶数更强的神经社会渴望的响应而不是研究人员发现的。

此外,该研究的强制隔离仅限10小时。什么时候会发生什么?好吧,这并不是那么假设。作为研究人员,

"In early 2020, millions of humans experienced a sudden externally mandated period of relative or complete physical isolation from others, as public health officials sought to slow the spread of an infectious novel corona virus. This unprecedented upheaval in people’s social routines emphasized the need for a better understanding of human social needs and the neural mechanisms underlying social motivation. The current study provides a first step in that direction."


随着叛备的萨克斯进一步注意到推特她一直在三年内与她的团队合作,强迫社会隔离主题是“突然相关,及时”:

“在1月份,当我们开始写论文时,我对结果感到兴奋,但担心它可能是一个利基话题。为什么一个健康,社会连接的成年人会被外部授权分离?然后......它变得突然令人惊讶地相关。对我的生活和其他人的生活。在上周写这篇论文,而我的孩子们在家里,实际上是一种理智的来源。一种渠道能量的方法。我非常感谢这项工作要做,本周。“

我问领先作者利维亚·莫诺瓦进一步评论,她说:

我认为我们的研究一般外带是它突出了与他人相关的重要性。如果已经独自一天的一天使我们的大脑的部位应对,就好像我们一整天都被禁食一样,它表明我们的大脑对独处的经验非常敏感。在体力疏远的时候,我们可能必须特别注意独自生活和/或可能限制对数字技术的机会。这些人可能会遇到一个非常极端的社会疏散形态,这可能对他们的心理健康产生负面影响。

要记住的东西,因为我们都在与这种强迫的社会孤立之中交易。

*注意他们的预印迹不是同行评审;这是他们纸的初步版本。他们的最后一篇论文可能有一些修订,但丽贝卡萨克斯告诉我,这项研究的主要结论不太可能发生变化。

本文最初发表于此科学美国人

超越:自我实现的新科学


阅读Scott Barry Kauman最新书:“超越:自我实现的新科学”

大胆的恢复马斯洛着名的需求层次 - 以及实现充分潜力和生活最具创造力,实现和连接生活的新见解。

当心理学家斯科特巴里考夫曼首次发现马斯洛未完成的超越理论时,洒在整个未发表的期刊,讲座和散文的缓存中,他感受到了自己的工作和生活的深刻共鸣。在这个突破性的书中,考夫曼拿起马斯洛离开了,解开了他未完成的理论的谜团,并将这些想法与最新研究融合了关于居住良好生活的最新研究。

考夫曼的新需求层次理论为寻找目标和实现自我提供了路线图——不是通过为金钱、成功或“幸福”而奋斗,而是通过成为最好的自己,也就是马斯洛所说的自我实现。虽然自我实现常常被认为是一种纯粹的个人追求,但马斯洛认为,潜能的充分实现需要自我和世界的融合。我们不必选择自我发展或自我牺牲,但在人类潜能的最高水平上,我们表现出两者的深度融合。超越揭示了人类潜能的这一层次,它不仅将我们与我们最高的创造潜能联系起来,而且还将我们彼此联系起来。

随着前所未发表的洞察力和新的研究结果,以及练习和机会来深入了解自己独特的个性,这本赋权书是一种自我分析和培养更深入的联系的手册,不仅具有我们最高的潜力,还具有其余的人性。

评论支持反驳
受到推崇的
为你